Fundamenteel en in sy breedste interpretasie, militêre noodsaaklikheid beteken wat gewapende magte kan doen wat ook al nodig is - met dien verstande altyd dat dit nie andersins onwettig is onder humanitêre reg nie - om hul wettige militêre doelwitte in oorlogvoering.
Buitendien, wat is die beginsel van militêre noodsaaklikheid?
Die " beginsel van militêre noodsaaklikheid ” laat maatreëls toe wat eintlik nodig is om 'n wettige te bewerkstellig militêre doel en word nie andersins deur internasionale humanitêre reg verbied nie.
Die vraag is dan, wat is 'n militêre doelwit? Die konsep van " militêre doelwit ” word gedefinieer: Dit is voorwerpe wat: - deur hul aard, ligging, doel of gebruik 'n effektiewe bydrae lewer tot militêre aksie en. - wie se totale of gedeeltelike vernietiging, vang of neutralisering, in die destydse omstandighede, 'n definitiewe militêre voordeel.
Gevolglik is die vraag, oorheers militêre noodsaaklikheid mediese etiek?
Dit lei tot twee belangrike gevolgtrekkings vir militêre mediese etiek. 5 Tweedens, militêre noodsaaklikheid ignoreer slegs pasiëntregte; Dit doen nie tot niet maak nie. 'n Soldaat se regte geld weer wanneer militêre implikasies is marginaal of onbelangrik.
Wat is die beginsel van onderskeid?
Onderskeid (wet) Onderskeid is 'n beginsel kragtens internasionale humanitêre reg wat die wettige gebruik van geweld in 'n gewapende konflik reguleer, waardeur strydendes moet onderskei tussen vegters en burgerlikes.
