Die " Alford" Pleidooi in die staat Washington. 'n Verweerder wat die Alford pleidooi handhaaf hul onskuld en erken nie dat hulle die betrokke misdaad gepleeg het nie, maar eerder dit pleidooi is 'n erkenning wat gebaseer is op die staat se bewyse daar is 'n aansienlike waarskynlikheid dat 'n skuldigbevinding uit verhoor sou voortspruit.
Weet ook, hoekom sal iemand 'n Alford-pleidooi aanvaar?
Die primêre rede 'n onskuldige persoon sal gebruik 'n Alford pleidooi is omdat hy of sy nie die bewyse het om die verdediging te ondersteun nie. Dikwels, in kriminele sake, die alibi is swak, die bewyse het nie sterk teen die aanklaer se argument of daar nie is geen bewyse om die verdedigende party teen skuldigbevinding te ondersteun nie.
Net so, wat is die 4 tipes pleidooie? Daar is 3 basiese tipes pleidooie in die strafhof: skuldig, onskuldig of geen wedstryd.
- Skuldig. Skuldig is die erkenning van die misdryf of misdrywe.
- Onskuldig. Om onskuldig te pleit is miskien die mees algemene pleit wat in die strafhof ingedien word.
- Geen kompetisie nie.
- Onttrek 'n pleidooi.
Weet ook, gaan jy tronk toe met Alford pleit?
Die verdediging het 'n ooreenkoms met die aanklaer gesluit: Alford sou pleit skuldig aan tweedegraadse moord. Alford het onder eed aan die regter gesê dat hy nie die misdaad gepleeg het nie. Die regter het ook getuienis aangehoor van Alford s'n skuld, aanvaar die pleidooi en die maksimum vonnis van 30 jaar opgelê in die tronk.
Wat is 'n Alford-pleitvasvra?
alford pleidooi. verweerder toelaat om pleidooi skuldig terwyl hy onskuld beweer. toewysing verhoor / toewys. verweerder moet feitelike grondslag verskaf vir die pleidooi. - in ope hof, moet erken dat die misdade aangekla word sodat hy/sy 'n alford pleidooi.
